NCLA Amicus Brief In NY Case Against Trump Explains Why NY’s Executive Law Violates Free Speech Administrative Static podcast

Artwork

News Government 1360 KHNC Administrative Static

Nội dung được cung cấp bởi 1360 KHNC and Administrative Static. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được 1360 KHNC and Administrative Static hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Administrative Static Podcast « »
NCLA Amicus Brief in NY Case Against Trump Explains Why NY’s Executive Law Violates Free Speech

4M ago 12:30

Chia sẻ

MP3•Trang chủ episode

Nội dung được cung cấp bởi 1360 KHNC and Administrative Static. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được 1360 KHNC and Administrative Static hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

NCLA, with its founder Professor Philip Hamburger, has filed a crucial amicus curiae brief in the case of New York v. Donald Trump. They are challenging a New York law used by Attorney General Letitia James to prosecute Trump for alleged fraud. Unlike typical fraud cases, New York Executive Law § 63.12 allows for penalties simply for making incorrect business statements, without needing to prove intent or harm.

NCLA argues that this law infringes on First Amendment rights and is urging the court to overturn it to safeguard free speech for everyone. In this episode, Mark, Vec, and Senior Litigation Counsel Greg Dolin discuss the case and its broader implications.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

… continue reading

105 tập

#News #Government #1360 KHNC #Administrative Static

Artwork

NCLA Amicus Brief in NY Case Against Trump Explains Why NY’s Executive Law Violates Free Speech

Administrative Static Podcast

published 4M ago

Chia sẻ

MP3•Trang chủ episode

Nội dung được cung cấp bởi 1360 KHNC and Administrative Static. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được 1360 KHNC and Administrative Static hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

NCLA, with its founder Professor Philip Hamburger, has filed a crucial amicus curiae brief in the case of New York v. Donald Trump. They are challenging a New York law used by Attorney General Letitia James to prosecute Trump for alleged fraud. Unlike typical fraud cases, New York Executive Law § 63.12 allows for penalties simply for making incorrect business statements, without needing to prove intent or harm.

NCLA argues that this law infringes on First Amendment rights and is urging the court to overturn it to safeguard free speech for everyone. In this episode, Mark, Vec, and Senior Litigation Counsel Greg Dolin discuss the case and its broader implications.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

… continue reading

105 tập

#News #Government #1360 KHNC #Administrative Static

All episodes

×

Chào mừng bạn đến với Player FM!

Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.

Nghe hơn 500 chủ đề