Artwork

Nội dung được cung cấp bởi American Economic Association. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được American Economic Association hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
Player FM - Ứng dụng Podcast
Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !

Ep. 44: Inverted outcomes resulting from the Electoral College system

22:20
 
Chia sẻ
 

Manage episode 317934043 series 2659035
Nội dung được cung cấp bởi American Economic Association. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được American Economic Association hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Only four times in US presidential history has the candidate with fewer popular votes won the election. Two of those occurred recently in 2000 and 2016, leading to calls to reform the system.

Far from being a fluke, this peculiar outcome of the US Electoral College has a high probability in close races, according to a paper in the American Economic Journal: Applied Economics.

Authors Michael Geruso, Dean Spears, and Ishaana Talesara say that regardless of changes in demographics and institutions, the odds of so-called inverted elections in close races has been about the same over the last 200 years.

Geruso says that while Republicans benefit today from the chance of an inverted election, it hasn’t always been that way.

He recently spoke with Tyler Smith about why the Electoral College causes inversions and what he thinks about moving to a national popular vote.

  continue reading

79 tập

Artwork
iconChia sẻ
 
Manage episode 317934043 series 2659035
Nội dung được cung cấp bởi American Economic Association. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được American Economic Association hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Only four times in US presidential history has the candidate with fewer popular votes won the election. Two of those occurred recently in 2000 and 2016, leading to calls to reform the system.

Far from being a fluke, this peculiar outcome of the US Electoral College has a high probability in close races, according to a paper in the American Economic Journal: Applied Economics.

Authors Michael Geruso, Dean Spears, and Ishaana Talesara say that regardless of changes in demographics and institutions, the odds of so-called inverted elections in close races has been about the same over the last 200 years.

Geruso says that while Republicans benefit today from the chance of an inverted election, it hasn’t always been that way.

He recently spoke with Tyler Smith about why the Electoral College causes inversions and what he thinks about moving to a national popular vote.

  continue reading

79 tập

Tất cả các tập

×
 
Loading …

Chào mừng bạn đến với Player FM!

Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.

 

Hướng dẫn sử dụng nhanh