Artwork

Nội dung được cung cấp bởi GeriPal, Alex Smith, and Eric Widera. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được GeriPal, Alex Smith, and Eric Widera hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
Player FM - Ứng dụng Podcast
Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !

Ambivalence in Decision-Making: A Podcast with Joshua Briscoe, Bryanna Moore, Jennifer Blumenthal-Barby & Olubukunola Dwyer

51:34
 
Chia sẻ
 

Manage episode 411870518 series 1279663
Nội dung được cung cấp bởi GeriPal, Alex Smith, and Eric Widera. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được GeriPal, Alex Smith, and Eric Widera hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Ambivalence is a tough concept when it comes to decision-making. On the one hand, when people have ambivalence but haven't explored why they are ambivalent, they are prone to bad, value-incongruent decisions. On the other hand, acknowledging and exploring ambivalence may lead to better, more ethical, and less biased decisions.

On today's podcast, Joshua Briscoe, Bryanna Moore, Jennifer Blumenthal-Barby, and Olubukunola Dwyer discuss the challenges of ambivalence and ways to address them. This podcast was initially sparked by Josh’s “Note From a Family Meeting” Substack post titled “Ambivalence in Clinical Decision-Making,” which discussed Bryanna’s and Jenny’s 2022 article titled “Two Minds, One Patient: Clearing up Confusion About Ambivalence."

Bryanna’s and Jenny’s article is particularly unique as it discusses these “ambivalent-related phenomena” and that these different kinds of “ambivalence” may call for different approaches with patients, surrogates (and health care providers):

In addition to defining these “ambivalent related phenomena” we ask our guests to cover some of these topics:

  • Is ambivalence good, bad, or just a normal part of decision-making?

  • Does being ambivalent mean you don’t care about the decision?

  • What should we be more worried about in decision-making, ambivalence or the lack thereof?

  • The concern about resolving ambivalence too quickly, as it might rush past important work that needs to be done to make a good decision.

  • What about ambivalence on the part of the provider? How should we think about that?

  • How do you resolve ambivalence?

Lastly, the one takeaway point from this podcast is that the next time I see ambiguity (or have it myself), I should ask the following question: “I see you are struggling with this decision. Tell me how you are feeling about it.”

  continue reading

313 tập

Artwork
iconChia sẻ
 
Manage episode 411870518 series 1279663
Nội dung được cung cấp bởi GeriPal, Alex Smith, and Eric Widera. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được GeriPal, Alex Smith, and Eric Widera hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Ambivalence is a tough concept when it comes to decision-making. On the one hand, when people have ambivalence but haven't explored why they are ambivalent, they are prone to bad, value-incongruent decisions. On the other hand, acknowledging and exploring ambivalence may lead to better, more ethical, and less biased decisions.

On today's podcast, Joshua Briscoe, Bryanna Moore, Jennifer Blumenthal-Barby, and Olubukunola Dwyer discuss the challenges of ambivalence and ways to address them. This podcast was initially sparked by Josh’s “Note From a Family Meeting” Substack post titled “Ambivalence in Clinical Decision-Making,” which discussed Bryanna’s and Jenny’s 2022 article titled “Two Minds, One Patient: Clearing up Confusion About Ambivalence."

Bryanna’s and Jenny’s article is particularly unique as it discusses these “ambivalent-related phenomena” and that these different kinds of “ambivalence” may call for different approaches with patients, surrogates (and health care providers):

In addition to defining these “ambivalent related phenomena” we ask our guests to cover some of these topics:

  • Is ambivalence good, bad, or just a normal part of decision-making?

  • Does being ambivalent mean you don’t care about the decision?

  • What should we be more worried about in decision-making, ambivalence or the lack thereof?

  • The concern about resolving ambivalence too quickly, as it might rush past important work that needs to be done to make a good decision.

  • What about ambivalence on the part of the provider? How should we think about that?

  • How do you resolve ambivalence?

Lastly, the one takeaway point from this podcast is that the next time I see ambiguity (or have it myself), I should ask the following question: “I see you are struggling with this decision. Tell me how you are feeling about it.”

  continue reading

313 tập

Tất cả các tập

×
 
Loading …

Chào mừng bạn đến với Player FM!

Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.

 

Hướng dẫn sử dụng nhanh