Jos Suomi joutuisi sotaan, mitä sananvapaudelle kävisi? Päätoimittaja ei hyväksyisi median ohjeistamista Venäjän malliin

Politiikkaradio

Talvisodan tiukka sensuuri aiheutti ainakin osittain sen, että sodan- ja valtionjohdon suostuminen rauhaan yllätti kansan. Myös ankarat rauhanehdot järkyttivät suomalaisia. Politiikkaradio kysyy miten median vapaus säilyisi, jos Suomi joutuisi tulevaisuudessa osaksi konfliktia. Aiheesta keskustelevat STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ja sotilasprofessori, everstiluutnantti Aki-Mauri Huhtinen Maanpuolustuskorkeakoulusta. Kysymyksiä herättää se, että sotatilan aikana valtioneuvosto voisi koota median edustajat erityiseen neuvottelukuntaan. Annettaisiinko päätoimittajille ohjeita, mistä median pitää uutisoida ja mistä ei? Laissa on myös poikkeuspykälä sensuurista: Salassa pidettävien tietojen julkistaminen voisi johtaa siihen, että mediatalo joutuu määräajaksi valvontaan. Entä millainen riski on, että Venäjän hyökkäyksestä uutisoiva media ei kerro Ukrainalle kielteisistä asioista? Ukrainan etu on, että aseapu ja tuki länsimaista jatkuu, ja maalle kiusallisten tietojen esiin nostaminen on johtanut vastalauseisiin. Toimittajana on Antti Pilke.