Artwork

Nội dung được cung cấp bởi Politiek Debat Hilversum. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được Politiek Debat Hilversum hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
Player FM - Ứng dụng Podcast
Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !

21) De Politicus Van Jaar special (“Ludiek? Misschien …”)

33:42
 
Chia sẻ
 

Manage episode 461284919 series 3366857
Nội dung được cung cấp bởi Politiek Debat Hilversum. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được Politiek Debat Hilversum hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Willem Davids in gesprek met Frans van Osch, voorzitter van de stichting Politiek Debat Hilversum en (mede)organisator van dit jaarlijks terugkerend Hilversums fenomeen.

//

De verkiezing voor 'Politicus van het Jaar' in Hilversum wordt sinds 2006 jaarlijks georganiseerd. Het initiatief voor deze verkiezing werd genomen door oud-raadslid Marco van Stralen, die de Frans Vrolijk Award in het leven riep. Sindsdien worden er elk jaar twee prijzen uitgereikt: de publieksprijs en de vakprijs, waarbij de politici elkaar beoordelen. (geheim proces, toch)

Deze verkiezing is een gezamenlijk initiatief van Hilversums Nieuws en Politiek Debat Hilversum

1. Waarom?

2. Is de verkiezing niet meer een populariteitswedstrijd dan een echte beoordeling van politieke impact en inhoudelijke prestaties?

3. Genomineerde politici (9) // op welke criteria, wie wel wie niet, Wie bepaalt waarop? (verslaggevers krant (Stephan van Hees en vertegenwoordigers PDH, Jij)

4. Zijn de criteria en het proces werkelijk eerlijk, of zijn er verborgen voorkeuren en belangen die een rol spelen?

5. Hoezo is het een publieksprijs als deel niet mee kan doen/ bij voorbaat is uitgesloten? Zoals HvH, GroenLinks en Fractie DURLACHER (wel 2x VVD, Gerard Ekelmans)

6. Hoe voorkomen we dat kandidaten de verkiezing misbruiken door bijvoorbeeld campagnes te voeren of stemmen te ronselen, of meerdere keren stemmen?

7. Wordt de uitslag beïnvloed door hoe bepaalde politici door de lokale media worden neergezet?Wordt een politicus die impopulaire, maar noodzakelijke beslissingen neemt, eigenlijk wel voldoende gewaardeerd in dit proces?Hebben politici met een schandaal op hun naam ironisch genoeg meer kans om te winnen vanwege hun bekendheid?

8. Versterkt deze verkiezing niet juist de polarisatie in plaats van samenwerking te bevorderen?

9. Wat levert deze verkiezing de inwoners van Hilversum daadwerkelijk op, behalve een hoop discussies? Of is de winnaar van deze verkiezing echt representatief voor de waarden en prioriteiten van Hilversum, of slechts voor een nichegroep?

10. Voorspelling

  continue reading

22 tập

Artwork
iconChia sẻ
 
Manage episode 461284919 series 3366857
Nội dung được cung cấp bởi Politiek Debat Hilversum. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được Politiek Debat Hilversum hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Willem Davids in gesprek met Frans van Osch, voorzitter van de stichting Politiek Debat Hilversum en (mede)organisator van dit jaarlijks terugkerend Hilversums fenomeen.

//

De verkiezing voor 'Politicus van het Jaar' in Hilversum wordt sinds 2006 jaarlijks georganiseerd. Het initiatief voor deze verkiezing werd genomen door oud-raadslid Marco van Stralen, die de Frans Vrolijk Award in het leven riep. Sindsdien worden er elk jaar twee prijzen uitgereikt: de publieksprijs en de vakprijs, waarbij de politici elkaar beoordelen. (geheim proces, toch)

Deze verkiezing is een gezamenlijk initiatief van Hilversums Nieuws en Politiek Debat Hilversum

1. Waarom?

2. Is de verkiezing niet meer een populariteitswedstrijd dan een echte beoordeling van politieke impact en inhoudelijke prestaties?

3. Genomineerde politici (9) // op welke criteria, wie wel wie niet, Wie bepaalt waarop? (verslaggevers krant (Stephan van Hees en vertegenwoordigers PDH, Jij)

4. Zijn de criteria en het proces werkelijk eerlijk, of zijn er verborgen voorkeuren en belangen die een rol spelen?

5. Hoezo is het een publieksprijs als deel niet mee kan doen/ bij voorbaat is uitgesloten? Zoals HvH, GroenLinks en Fractie DURLACHER (wel 2x VVD, Gerard Ekelmans)

6. Hoe voorkomen we dat kandidaten de verkiezing misbruiken door bijvoorbeeld campagnes te voeren of stemmen te ronselen, of meerdere keren stemmen?

7. Wordt de uitslag beïnvloed door hoe bepaalde politici door de lokale media worden neergezet?Wordt een politicus die impopulaire, maar noodzakelijke beslissingen neemt, eigenlijk wel voldoende gewaardeerd in dit proces?Hebben politici met een schandaal op hun naam ironisch genoeg meer kans om te winnen vanwege hun bekendheid?

8. Versterkt deze verkiezing niet juist de polarisatie in plaats van samenwerking te bevorderen?

9. Wat levert deze verkiezing de inwoners van Hilversum daadwerkelijk op, behalve een hoop discussies? Of is de winnaar van deze verkiezing echt representatief voor de waarden en prioriteiten van Hilversum, of slechts voor een nichegroep?

10. Voorspelling

  continue reading

22 tập

Tất cả các tập

×
 
Loading …

Chào mừng bạn đến với Player FM!

Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.

 

Hướng dẫn sử dụng nhanh

Nghe chương trình này trong khi bạn khám phá
Nghe