Artwork

Nội dung được cung cấp bởi truthspresso. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được truthspresso hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
Player FM - Ứng dụng Podcast
Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !

Supreme Court Jestering: The Infirmity of Affirmative Action

50:38
 
Chia sẻ
 

Manage episode 367757131 series 2526822
Nội dung được cung cấp bởi truthspresso. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được truthspresso hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Chelsea and I look at the ruling in the recent Supreme Court ruling on two related cases about affirmative action in college admissions.

Before addressing the quarreling between the justices over how to apply the Fourteenth Amendment to college admissions, I give my own opinion that the First Amendment's "freedom of association" should legally allow universities to determine their own admission policies (good or bad) because, like anything else in a free market, there should be no government control or funding. I give examples for how the Fourteenth Amendment could be abused to harm Christian college admission policies.

But, given the system we have, we believe the conservative majority interpreted and applied the spirit of the Fourteenth Amendment correctly and historically.

The conservative majority argued that the only way to end racial discrimination is actually to end it and seek a color-blind application of the law. The liberal minority contend that the solution requires a persistent "race-conscious" policy until imbalances are resolved.

Chelsea and I argue that the liberal policies as a worldview are unBiblical and perpetuate the problem. Pitting people against each other based on unchangeable physical characteristics or history will never heal past problems.

Sources Consulted:

Official Opinion in Students For Fair Admissions, Inc. v. President and Fellows of Harvard College

Scriptures Referenced:

Galatians 3:28

Proverbs 24:23-25

*** Castle Rock Women's Health is a pro-life and pro-women health care ministry. They need your help to move into a new office to serve the community better. Please consider a monthly or one-time donation. ***

We value your feedback!

Have questions for Truthspresso? Contact us!

  continue reading

201 tập

Artwork
iconChia sẻ
 
Manage episode 367757131 series 2526822
Nội dung được cung cấp bởi truthspresso. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được truthspresso hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Chelsea and I look at the ruling in the recent Supreme Court ruling on two related cases about affirmative action in college admissions.

Before addressing the quarreling between the justices over how to apply the Fourteenth Amendment to college admissions, I give my own opinion that the First Amendment's "freedom of association" should legally allow universities to determine their own admission policies (good or bad) because, like anything else in a free market, there should be no government control or funding. I give examples for how the Fourteenth Amendment could be abused to harm Christian college admission policies.

But, given the system we have, we believe the conservative majority interpreted and applied the spirit of the Fourteenth Amendment correctly and historically.

The conservative majority argued that the only way to end racial discrimination is actually to end it and seek a color-blind application of the law. The liberal minority contend that the solution requires a persistent "race-conscious" policy until imbalances are resolved.

Chelsea and I argue that the liberal policies as a worldview are unBiblical and perpetuate the problem. Pitting people against each other based on unchangeable physical characteristics or history will never heal past problems.

Sources Consulted:

Official Opinion in Students For Fair Admissions, Inc. v. President and Fellows of Harvard College

Scriptures Referenced:

Galatians 3:28

Proverbs 24:23-25

*** Castle Rock Women's Health is a pro-life and pro-women health care ministry. They need your help to move into a new office to serve the community better. Please consider a monthly or one-time donation. ***

We value your feedback!

Have questions for Truthspresso? Contact us!

  continue reading

201 tập

Tất cả các tập

×
 
Loading …

Chào mừng bạn đến với Player FM!

Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.

 

Hướng dẫn sử dụng nhanh