Perfil de áudio da Rádio Gaúcha de Porto Alegre / RS Facebook - www.facebook.com/gauchazh Twitter - @gzhdigital Instagram - @gzhdigital WhatsApp - 51 99667 4125
…
continue reading
Nội dung được cung cấp bởi STJnoticias. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được STJnoticias hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
Player FM - Ứng dụng Podcast
Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !
Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !
16/12 - Terceira Turma mantém cancelamento de venda de imóvel para empreendimento em Campinas (SP)
MP3•Trang chủ episode
Manage episode 455817853 series 2355233
Nội dung được cung cấp bởi STJnoticias. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được STJnoticias hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça manteve o cancelamento da venda de um imóvel em Campinas, São Paulo, que seria usado para um empreendimento imobiliário. O colegiado entendeu que o contrato original tinha uma cláusula que permitia o cancelamento em caso de frustração do negócio, o que aconteceu devido à dificuldade de regularização de outros terrenos. O acordo inicial envolvia a venda de três terrenos por R$ 72 milhões e a entrada dos proprietários na empresa responsável pelo projeto. Quando surgiram problemas com os outros terrenos, o proprietário do imóvel vendido pediu o cancelamento da venda. O pedido foi aceito nas instâncias inferiores. No recurso ao STJ, a incorporadora tentou argumentar que o pedido de anulação estava sujeito à decadência, pois já haviam passado mais de quatro anos desde o contrato. Também afirmou que o imóvel não estava relacionado ao contrato original. O colegiado da Terceira Turma negou provimento ao recurso. O relator, ministro Moura Ribeiro, explicou que o caso não se encaixa na decadência prevista no Código Civil, pois não se trata de um pedido de anulação por defeito, mas da extinção do contrato com base na cláusula resolutiva. O ministro destacou que o negócio foi fundamentado na construção do empreendimento, e a venda do imóvel estava vinculada a essa causa. Além disso, rejeitou a alegação de que a venda fosse parte de um contrato diferente, pois essa análise exigiria reexame de provas, o que é proibido pelo STJ.
…
continue reading
9844 tập
MP3•Trang chủ episode
Manage episode 455817853 series 2355233
Nội dung được cung cấp bởi STJnoticias. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được STJnoticias hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça manteve o cancelamento da venda de um imóvel em Campinas, São Paulo, que seria usado para um empreendimento imobiliário. O colegiado entendeu que o contrato original tinha uma cláusula que permitia o cancelamento em caso de frustração do negócio, o que aconteceu devido à dificuldade de regularização de outros terrenos. O acordo inicial envolvia a venda de três terrenos por R$ 72 milhões e a entrada dos proprietários na empresa responsável pelo projeto. Quando surgiram problemas com os outros terrenos, o proprietário do imóvel vendido pediu o cancelamento da venda. O pedido foi aceito nas instâncias inferiores. No recurso ao STJ, a incorporadora tentou argumentar que o pedido de anulação estava sujeito à decadência, pois já haviam passado mais de quatro anos desde o contrato. Também afirmou que o imóvel não estava relacionado ao contrato original. O colegiado da Terceira Turma negou provimento ao recurso. O relator, ministro Moura Ribeiro, explicou que o caso não se encaixa na decadência prevista no Código Civil, pois não se trata de um pedido de anulação por defeito, mas da extinção do contrato com base na cláusula resolutiva. O ministro destacou que o negócio foi fundamentado na construção do empreendimento, e a venda do imóvel estava vinculada a essa causa. Além disso, rejeitou a alegação de que a venda fosse parte de um contrato diferente, pois essa análise exigiria reexame de provas, o que é proibido pelo STJ.
…
continue reading
9844 tập
Tất cả các tập
×Chào mừng bạn đến với Player FM!
Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.