Artwork

Nội dung được cung cấp bởi Ulster University. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được Ulster University hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.
Player FM - Ứng dụng Podcast
Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !

Mairead Enright, Official Legal Histories and Where to Find Them: The Report of the Mother and Baby Homes Commission of Inquiry

1:27:23
 
Chia sẻ
 

Manage episode 291299357 series 2789602
Nội dung được cung cấp bởi Ulster University. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được Ulster University hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Specially written histories have become an important tool in Irish state responses to ‘historical’ injustice, particularly those affecting women, their sexual, reproductive and family lives. Whatever form an inquiry takes, a ‘definitive’ history will be at its centre. Sometimes it will be authored by academic historians, though generally in collaboration with state-appointed legal advisors. Usually, it will be informed by the findings of some wider investigation, which purports to hear survivor evidence. The MBHCI Report contains the latest such history. It adapts and extends tactics also visible in predecessor reports, which dealt with abuses in industrial schools and Magdalene laundries, and obstetric violence in maternity hospitals.

This paper addresses how legal histories appear in these state responses to abuse, and especially in the MBHCI Report itself. It outlines three features: (i) a simplistic account of the relationship between state and religious law (ii) uncritical reliance on past Irish law (and on limited readings of past law) as the standard against which past abuses are evaluated and (iii) strategic use of current Irish law both to control evidence-gathering processes, and police later attempts to challenge the ‘official’ history produced in the Report. The paper will focus in detail on (ii) and invite discussion of alternative models of state engagement with difficult legal inheritances.

Máiréad Enright is Reader in Feminist Legal Studies and Leverhulme Research Fellow at Birmingham Law School.

  continue reading

40 tập

Artwork
iconChia sẻ
 
Manage episode 291299357 series 2789602
Nội dung được cung cấp bởi Ulster University. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được Ulster University hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Specially written histories have become an important tool in Irish state responses to ‘historical’ injustice, particularly those affecting women, their sexual, reproductive and family lives. Whatever form an inquiry takes, a ‘definitive’ history will be at its centre. Sometimes it will be authored by academic historians, though generally in collaboration with state-appointed legal advisors. Usually, it will be informed by the findings of some wider investigation, which purports to hear survivor evidence. The MBHCI Report contains the latest such history. It adapts and extends tactics also visible in predecessor reports, which dealt with abuses in industrial schools and Magdalene laundries, and obstetric violence in maternity hospitals.

This paper addresses how legal histories appear in these state responses to abuse, and especially in the MBHCI Report itself. It outlines three features: (i) a simplistic account of the relationship between state and religious law (ii) uncritical reliance on past Irish law (and on limited readings of past law) as the standard against which past abuses are evaluated and (iii) strategic use of current Irish law both to control evidence-gathering processes, and police later attempts to challenge the ‘official’ history produced in the Report. The paper will focus in detail on (ii) and invite discussion of alternative models of state engagement with difficult legal inheritances.

Máiréad Enright is Reader in Feminist Legal Studies and Leverhulme Research Fellow at Birmingham Law School.

  continue reading

40 tập

Tất cả các tập

×
 
Loading …

Chào mừng bạn đến với Player FM!

Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.

 

Hướng dẫn sử dụng nhanh