DICE Competition Policy Conference, Art. 102 Guidelines Und Common Ownership Bei Anruf Wettbewerb podcast

Nội dung được cung cấp bởi Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf / DICE & IKartR and Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf / DICE. Tất cả nội dung podcast bao gồm các tập, đồ họa và mô tả podcast đều được Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf / DICE & IKartR and Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf / DICE hoặc đối tác nền tảng podcast của họ tải lên và cung cấp trực tiếp. Nếu bạn cho rằng ai đó đang sử dụng tác phẩm có bản quyền của bạn mà không có sự cho phép của bạn, bạn có thể làm theo quy trình được nêu ở đây https://vi.player.fm/legal.

Bei Anruf Wettbewerb »
DICE Competition Policy Conference, Art. 102 Guidelines und Common Ownership

19d ago 39:45

Chia sẻ

MP3•Trang chủ episode

Was war los auf der großen DICE Competition Policy Conference? Dort tummelte sich für zwei Tage das Who is Who der Wettbewerbsbubble, darunter auch die beiden Hosts von „Bei Anruf Wettbewerb“ Justus Haucap und Rupprecht Podszun. Massimo Motta kritisierte den Entwurf der Guidelines zu Art. 102. Sollte das Kartellrecht stärker am Consumer Welfare ausgerichtet werden? Was sagen die beiden Wettbewerbsprofessoren Haucap und Podszun dazu? In der zweiten Keynote stellte Florian Ederer sein neustes Papier zum Common Ownership vor. Können Ownership-Verflechtungen zwischen Unternehmen zu vermindertem Wettbewerb führen? Außerdem: Juicy Details aus der OLG-Entscheidung zum Condor/Lufthansa Fall!

Weitere Infos

Franck, Jens Uwe (2024), Das Bundeskartellamt zwischen Condor, Kranich und „Mutterhaus“: Von der Freiheit vor politischer Einflussnahme, Wettbewerb und Wirtschaft

Oberlandesgericht Düsseldorf, Kart 8/22 (V), Entscheidung Lufthansa/ Condor

Bundesgerichtshof, Entscheidung Lufthansa/ Condor

104 tập

#Wissenschaft #Sozialwissenschaften #Düsseldorf Institute For Competition Economics