Chuyển sang chế độ ngoại tuyến với ứng dụng Player FM !
Huberman, Sjöberg und Sinclair - Seriös und wissenschaftlich?
Manage episode 412467297 series 2391138
In dieser Episode diskutieren wir (Nils Gatzmaga und ich) kritisch über die Glaubwürdigkeit einiger Persönlichkeiten wie Scott Carney, Susanne Sjöberg, Andrew Huberman und David Sinclair. Wir reflektieren über deren Einfluss als öffentliche Figuren und verknüpfen deren Handlungen damit. Wir betonen die Notwendigkeit einer kritischen Betrachtung von Informationen, besonders in einer Zeit mit einer Fülle verfügbarer Online-Informationen.
[00:00] Einführung
[09:58] Scott Carney
[13:35] AG1-Kritik
[17:00] Wissenschaftliche Seriosität
[18:40] Interviewgäste kritisch
[20:43] Huberman
[22:59] Bildung und Veränderung
[23:48] Idealfall des Podcasters
[29:19] Neue Perspektiven auf Scott Carney und Wim Hof
[33:03] Hinterfragung von David Sinclair und Brian Stanfield
[35:41] Kritische Betrachtung von Brad Stanfield
[38:06] Reflexion über die Zukunft der Longevity-Forschung
[39:19] Wichtige Überlegungen zu Nahrungsergänzungsmitteln
[42:52] Scott Carney und Wim Hof Methode im Fokus
[46:08] Kritische Neuausrichtung in der Gesundheitsbranche
[49:55] Interessenkonflikte in der Gesundheitsindustrie
[51:43] Abschluss und Ausblick
Links:
Artikel im New York Magazine über Andrew Huberman Scott Carney:
Why did Huberman endorse Susanna Søberg's Bad Science?
What will happen with Andrew Huberman, now?
Andrew Huberman: Manipulator, Spin Doctor and Podcaster
What's Wrong with Huberman's Science? | ft Dr. Andrea Love
Why I fell for Wim Hof and Andrew Huberman
132 tập
Manage episode 412467297 series 2391138
In dieser Episode diskutieren wir (Nils Gatzmaga und ich) kritisch über die Glaubwürdigkeit einiger Persönlichkeiten wie Scott Carney, Susanne Sjöberg, Andrew Huberman und David Sinclair. Wir reflektieren über deren Einfluss als öffentliche Figuren und verknüpfen deren Handlungen damit. Wir betonen die Notwendigkeit einer kritischen Betrachtung von Informationen, besonders in einer Zeit mit einer Fülle verfügbarer Online-Informationen.
[00:00] Einführung
[09:58] Scott Carney
[13:35] AG1-Kritik
[17:00] Wissenschaftliche Seriosität
[18:40] Interviewgäste kritisch
[20:43] Huberman
[22:59] Bildung und Veränderung
[23:48] Idealfall des Podcasters
[29:19] Neue Perspektiven auf Scott Carney und Wim Hof
[33:03] Hinterfragung von David Sinclair und Brian Stanfield
[35:41] Kritische Betrachtung von Brad Stanfield
[38:06] Reflexion über die Zukunft der Longevity-Forschung
[39:19] Wichtige Überlegungen zu Nahrungsergänzungsmitteln
[42:52] Scott Carney und Wim Hof Methode im Fokus
[46:08] Kritische Neuausrichtung in der Gesundheitsbranche
[49:55] Interessenkonflikte in der Gesundheitsindustrie
[51:43] Abschluss und Ausblick
Links:
Artikel im New York Magazine über Andrew Huberman Scott Carney:
Why did Huberman endorse Susanna Søberg's Bad Science?
What will happen with Andrew Huberman, now?
Andrew Huberman: Manipulator, Spin Doctor and Podcaster
What's Wrong with Huberman's Science? | ft Dr. Andrea Love
Why I fell for Wim Hof and Andrew Huberman
132 tập
Tất cả các tập
×Chào mừng bạn đến với Player FM!
Player FM đang quét trang web để tìm các podcast chất lượng cao cho bạn thưởng thức ngay bây giờ. Đây là ứng dụng podcast tốt nhất và hoạt động trên Android, iPhone và web. Đăng ký để đồng bộ các theo dõi trên tất cả thiết bị.